Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
3472.
АРА
(19.04.2004 13:38)
0
Вчера смотрел Зенит и тут начал понимать чего элементарного нам не хватает(в чем вся фишка) так вот- писалось что защитники не поджимают-это в меньшей степени,у нас полузащита очень жмется к воротам противника я касет не смотрел,но сколько помню так оно и есть,ОЧЕНЬ БЛИЗКО К ВОРОТАМ СОПЕРНИКА отсюда вытекает: 1.Нападающие не имеют ни места ,ни зоны для разгона и врывания туда(не путайте с контратакой),вот они и стонут,что мяч не получают. 2.Получается большой разрыв между атакой и защитой.Один длинный пас выводит нападающего один на один с вратарем,ну или защитником(благо в ПИФЛе нет таких "умных команд",тот же Петротрест только на этом уже бы раскатал). 3.Подбор.Во время стандартов у ворот соперников подборы у нас некому делать,т.к. остаются 3 игрока обороны из них 2 держат нападающего сопернико,а один!!! ловит подбор.Поэтому и в штрафной свои же и мешают. 4.Нет мобильности,полузащита успевает назад при атаке вторым темпом или затяжной атаке соперника(не пытаюсь никого упрекнуть,все и так бьются). 5.Ну и просто беспонтово так играть:) Может подумаем,сделаем выводы?
|
3471.
spawn
(19.04.2004 12:14)
0
Давай - я всё стерплю в понедельник!!! :))
|
3470.
DelS
(19.04.2004 11:56)
0
А хули критиковать-то? Вегу ведь обыграли. :)))
Но если хочешь Степа, я могу персонально тебя покритиковать? :)
|
3469.
Spawn
(19.04.2004 11:22)
0
А я думал, что в очередной раз прочту "до чертиков" сообщений о прошедшей игре...:))
Что-то мы вяло критикуем сами себя - плохой признак:)))
|
3468.
Spawn
(19.04.2004 11:07)
0
Жду оценок...:))
|
3467.
DelS
(19.04.2004 11:03)
0
Степа - А в нападении и должна быть анархия. Правда творческая... :)
|
3466.
Rimlanin
(19.04.2004 10:57)
0
Да, кстати, Мальков конечно хороший игрок, но не лучший в ПИФЛе. В общем пахать ему и пахать до этого звания.
|
3465.
spawn
(19.04.2004 10:54)
0
Привет! Мои поздравления!!! МЫ сыграли очень не плохо. Но больше радует то, что наблюдается положительная динамика:)) Игорь, вспомнив на досуге твои слова: "В защите у нас авторитаризм, в полузащите - демократия...", мне подумалось: в нападении у нас АНАРХИЯ - что хочу, то ворочу:))) Дима в порядке, с мнениями большинства согласен.
|
3464.
Rimlanin
(19.04.2004 10:46)
0
Если кого интересует моё мнение, то замены действительно были (не были) по делу. Миша второй тайм отработал нормально. У Малькова никакого снобизма не заметил. Буду рад если он сможет появляться в будущем.
|
3463.
Breggi
(19.04.2004 10:31)
0
Да ладно вам, пацаны. Андрей, команда расчитывает на тебя.
|
3462.
DelS
(19.04.2004 09:50)
0
Всех с победой!
Миша - Кассету просмотрел?
|
3461.
Klockmann
(18.04.2004 23:23)
0
Андрей Дело в том, что все меня поддержали в том, что замену я таки не сделал, да и Роб говорил о той ситуации, когда бы я не справлялся, а по второму тайму вряд ли ко мне могут быть какие-то претензии. Дело не в недоверии, а твоей игре и в той позиции на которой ты можешь играть, так вот, я думаю меня поддержат, если я скажу, что кроме как на позиции нападающего, тренерский штаб тебя нигде не видит. Отыграть тайм в победном матче, это отлично, ты внес свой вклад, в чем-то изматал защитников, может. Я не понимаю, в ответ на твои упреки в недоверии, твоих упреков в принципе, мне кажется я поступаю достаточно дипломатично.
|
3460.
DRUN
(18.04.2004 21:50)
0
Миша, речь шла о твоей позиции (кстати опыт игры на этой позиции у меня имелся и достаточно удачный), о чем тебе Роб сказал в перерыве. И вообще непонятно откуда такое недоверие. А играть я буду и дальше.
|
3459.
Мертвецкий
(18.04.2004 12:23)
0
Я же на гесте недели две назад вывешивал, что из-за матча Петротрест - хуи какие-то, который начинается в 17.00. нас двинули на час раньше. Да и в расписаниие так написано. Внимательнее почитай:)))
|
3458.
Klockmann
(18.04.2004 10:19)
0
А почему в 9-00? В расписании у меня написано 10-00.
|
|
|
|