Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
3397.
spawn
(12.04.2004 17:39)
0
Когда будем устраивать просмотр фильмы???
|
3396.
spawn
(12.04.2004 17:18)
0
Что-то вроде рабочий день не кончился!!!:))
|
3395.
DelS
(12.04.2004 16:49)
0
Миша - К срачу обязательно вернусь, но чуть попозже. :)))
Сейчас более важное дело: УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА, давайте не будем переносить ближайшую игру на черти куда, а начнем как и планируется по расписанию в 11-30. Это очень важно!!!
Заранее спасибо.
|
3394.
spawn
(12.04.2004 16:44)
0
Роб, у меня предложение - 1.можешь выставить свои оценки по последней игре 2.можешь выставить свои потенциальные оценки по игре, если использовать твою модель расположения игроков на поле. 3.можешь провести аргументированное сравнение этих оценок - я тогда пойму глубже пойму твои аргументы:))
Игоря правильно сделал после прошлой игры - выставил свой вариант оценок. Если Миша и Сергей не против - могут эти оценки выставлять все игроки. Будет о чем говорить всю неделю - расписание выставления установим и т.д.:)) Роб, можешь такую аналитику завернуть???:)
|
3393.
Rimlanin
(12.04.2004 16:36)
0
Может здесь хоть кто-нибудь в футболе разбирается. Всё же 8 человек фильму смотрели. Ну или на худой конец кассетку мне принесите.
|
3392.
Rimlanin
(12.04.2004 16:34)
0
1. А вот это уже грубо. 2. Понял. Вопрос снимается. Если оценка не имеет аргументации, то она мне не интересна. 3.Не катит. Фраза:"Может ты себя накручиваешь?" была написана после твоих обвинений меня в грубости.
|
3391.
spawn
(12.04.2004 16:28)
0
Миша, я не хотел судить, но выразился некорректно. "...мне кажется, что ..." - исправляюсь. Ну а оценки "Спорт-экспресс" интересно, какие чувства вызывают у лидеров наших чемпионатов? Так что оценки - они и в Африке оценки - и быть 100% объективным невозможно. :)() P.S.Вчера херню какую-то по телефону сказал о футболе и ногах:)))
|
3390.
Klockmann
(12.04.2004 16:19)
0
Степа 1. накал страстей вызван вопросами в мой адрес, и моими оценками и вполне оправдан 2. сравни оценки предыдущих игр а отметь некоторые изменения, а также изменения в игре, мне кажется не стоит здесь так открыто заявлять о моей необъективности и недифференцированности оценок. (если я тебя правильно понял) :))
|
3389.
Klockmann
(12.04.2004 16:14)
0
ДелС 1.Ауты - это когда ты выбрасывал мяч из аута, так что до того, чтобы его туда выбивать еще расти и расти :))) 2.Неактивный - это значит что борьба не до конца, раз, нежелание (невозможность) пойти в борьбу, два, нежелание(невозможность) активно действовать в организации атак. Это про отдельные эпизоды конечно, а не про всю игру. И еще - это по сравнению с предыдущими играми и с моими знаниями о твоих возможностях. Роб 1.Ты вообще получил хорошую оценку - иди отдыхай и готовься к субботе :)) 2.Не не настолько я профессионал в этой сфере, чтобы делать оценки как тебе надо было сыграть в том или ином моменте, и строить из себя супер-пупер-тренера-функционера и играть в управление и тренирование командой, как делают некоторые в ПИФЛ, я не буду. Извини. У нас не тренеры, а определяющие состав и модель игры люди, которые со всеми советуются, просто должен быть адекватный руководящий орган, а уж в этом меня, кроме АРА''ы, пока не кто не обвинял. 3. Вроде я спокойно ответил, а вот фраза "Может ты себя накручиваешь?" у меня с моим болезненным :) восприятием реальности, улыбку не вызывает отнюдь. Это про грубость, точнее про нетактичность, на которую мне в принципе насрать, но хочется уважения и корректности.
|
3388.
spawn
(12.04.2004 16:10)
0
Ну, мужики, вы, блин, ДАЕТЕ!!!??? Оценки, в целом, объективны, только Игорю немного завышена, а Сергею - занижена. Оснований для этого не вижу. По крайне мере, для оценки нужен весь матч, а не его эпизоды, и если в 10 случаях из 30 не прав - это тоже не так уж смертельно. По поводу команды соперника - оставили бы это - грешно...н...ми... Ну я так:) У них есть свои проблемы - и они исключительно их и касаются. А мы свои уже решили(в том месте, где у нас проблемы общие) - и без ущерба, прошу отметить!!! Миша, в защиту собственного гола:)) Он, может, и не фотогеничен и видеологичен, но он есть - результат стремлений всей команды. Не фигня, короче, это!..:))) И вообще, мои прогнозы оправдываются - мы к концу сезона получим кличку: самые больные - и это исключительно от большого ума.
Играли, выиграли - хорошо!!! А у нас: играли, выиграли-проиграли-ничья - все равно п...м по делу и без!!! Может я и не прав, но накал страстей что-то завышен:)))
ИМХО
|
3387.
Rimlanin
(12.04.2004 15:53)
0
Ух сейчас славный срач начнётся если Миша в сети. )))
|
3386.
Rimlanin
(12.04.2004 15:52)
0
То что было написно до ДелСа, было естественно написано мною. Ну и продолжение. Ну и наконец по недосказанностям. Я как раз со всеми стараюсь всё решать сразу. Проблем у меня ни с кем нет. Я все проблемы стараюсь решить сразу. С теми же Сергеем и Андреем мы разобрались и прекрасно общаемся. Если я вижу неадекватность своих оценок, то сразу об этом говорю. Не для наезда, а для выяснения истины. Если я вижу, что система сбора денег может в последствии вызвать полемику, то указываю на это и предлагаю разобраться в ней до начала чемпионата, чтобы потом проблем не было. Да у меня другой взгляд на оптимальное расположение игроков нашей команды на поле, но я его высказал и спокойно играю не выпендриваясь.
|
3385.
DelS
(12.04.2004 15:40)
0
Да, бля! Почему мне оценка занижена? Доколе, можно сказать? Думал сдержусь - но раз пошла такая пьянка, то и я Мише щаз закачу!
Значит так - три аута говоришь? Значит просто так, взял мячик и хуйнул его три раза в аут? И правильно я понимаю, что в числе этих трех аутов есть тот момент, когда вместо того, чтобы принять мяч после моего отыгрыша в касание ты вдруг решил остановиться, потому что подумал что тебя, по твоей же бровке должен оббежать Игорь и схватить мяч, направляйшийся тебе? Это значит аут на моей совести,да?
Так, идем дальше. "Совершенно неактивно". Что именно, простите, неактивно - можно уточнить? Я неактивно переставлял левую ногу или может быть правую? Неактивно прыгал вверх за мячом или неактивно ставил ногу в борьбу? Что именно я делал неактивно? Требую объяснений.
Смайлы, как говорится, по вкусу.
|
3384.
(12.04.2004 15:19)
0
Миша, "АРА вместо выноса подпрыгнул рядом с мячом" "АРА не мог сыграть, за это отвечаю" Это два твоих высказывания об одном голе. Логическую связь между ними опиши пожалуйста.
АРА, пойми меня правильно, притензий к тебе нет никаких, я сам таких ошибок делаю по несколько за матч. Ты отыграл хорошо.
|
3383.
Rimlanin
(12.04.2004 15:13)
0
Миша. Я просто высказал своё видение гола. Возможно я ошибаюсь. Притензий к оценкам нет (хотя Молоткову она явно занижена). Ну и подряд по твоим вопросам в предыдущем сообщении: 1. Как уже сказал выше, отрицательной реакции на оценки у меня нет. 2. А где я был груб? Можно отрывочек процитировать? Может ты себя накручиваешь? 3. Ты не поверишь, но я обожаю критику. Я просто в восторге, когда мне говорят: "Слушай, ты делаешь так-то и так-то, и получается вот такая фигня. А ты сделай так-то и получится гораздо лучше, потому что ..." Нужно чувствовать разницу между критикой и руганью. Критика - это аргументированное указание на ошибки и указание на возможные пути их устранения. Меня же в оценках после игры ругают, а не критикуют. Я просил тебя после одной из игр указать на мои ошибки, но ответа вроде не получил.
|
|
|
|